Мак - это, в принципе, другой мир. Тут дело-то всё, как уже говорили, именно во внутренностях. Своя платформа. Свой проц. Если б не проблемы совместимости - они б так и остались на своей памяти. Своё графическое ядро. Ось на основе открытой системы FreeBSD - одной из первых в мире многозадачных систем. Если у интела или амд основная цель - захватить максимальный рынок, то у мака - предоставить потребителю качество. Конечно, великим прогрессом у маков стали usb-порты и трехкнопочные мышки (а не однокнопочные, как раньше), то есть то, что у других уже было давным-давно, но всё равно идеология осталась прежней - максимальная производительность системы. Свои RISCовские процессоры до сих пор делают всех что по скорости, что по "тяговитости". Единственное да, у нас маки стоят уж слишком дорого. Неоправданно дорого. Взял бы, но денег жалко. да и два ноута уже дома есть, третий не нужен

А так - одни преимущества:
- вирусы не жрут - ибо серьёзная система безопасности; никаким виндам не снилось;
- железо шустрое - никакой интел рядом не стоит, ну, разве что, топовые линейки, и то, ещё как посмотреть;
- GUI - вообще не в пример виндам. Какая прорисовка иконок, какое качество вывода на экран : то, что сейчас нам кажет "семёрка", мак уже рисовал пять лет назад;
- обработка графики - шустрее, точнее;
- вёрстка, печать - на маке и рендерится всё точнее, и драйвера выводят на печать, к примеру, полноцвет, точнее, чем с винды; плюс ко всему на винде нужно постоянно калибровать цветовой профиль - на маке один раз настроил - и на весь тираж;
- игрульки? ну хрен знает. При желании можно и эмулятор запустить, а так, вообще, маки не для игрулек покупают, а именно для профессиональной работы.
Да и вообще есть ещё масса преимуществ, которые съедаются ценой и тем, что винда, вроде как, "понятнее", хотя реально если посмотреть, в основном, народ-то и не знает в винде в глубине нифига

